[主持人的话]
由国务院新闻办公室、中共上海市委宣传部为指导单位,上海社会科学院主办的第二届世界中国学论坛于今年9月21日——9月22日在上海展览中心举行。本届论坛的主题是“中国与世界:和谐、和平”。在此主题下,论坛举办“中国发展的世界意义”、“中国学研究的现状与趋势”、“上海世博会与中外文化融合”等三个圆桌会议,展开“中国发展模式的理论与实践探索”、“中国和平发展道路与国际体系”、“中国文化的和谐传统”等18个重要议题的学术研讨。届时有300名中外著名学者出席,是一次高水平的国际学术盛会。
2006年9月21日下午16:30——17:30,政治大学国际关系研究中心研究员蔡玮做客东方网嘉宾聊天室,以“两岸中国人的文化认同”为主题,与广大网友进行现场交流。[聊天现场]
[嘉宾介绍]

蔡玮
美国北亚历桑那大学历史、政治学博士,现任政治大学国际关系研究中心研究员,曾任政治大学国际关系研究中心亚太研究所所长,合作交换组组长,副研究员,“行政院法务部”、新闻局专员,“陆委会”咨询委员,中央日报主笔,联合报、中国时报撰述委员,新加坡联合早报特约撰述,台湾辅仁、东吴、文化、政治大学兼任副教授、教授,国立新加坡大学东亚研究所高级访问学者,美国东田纳西大学资深访问学者。
著作主要有:《中共的涉台决策与两岸关系发展》、《新世纪的两岸秩序》。
编著《“中华民国”与联合国》、《中国和平发展与亚太安全》、《东亚与台中日的新形势》、《变动中的东亚国际关系》,及其他中、英、日、西班牙文学术专著数十篇。
[聊天实录]
[蔡玮]开场白:大家好!很高兴可以跟大家讨论一些彼此关心的问题。
[虾米]问:请分析一下目前中国大陆与台湾之间的关系?
[蔡玮]答:基本上非常复杂,很难有一个双方面都能够接受的方案。大陆方面有自己的坚持,台湾也有不同的看法。中国坚持的“一个中国”的原则,台湾的民进党政府坚决不能接受,大陆的“一国两制”,台湾民众也有想法,台湾内部对“统独”有不同的看法。在可预见的将来,两岸问题基本无解。大陆方面释放出了一些善意,采取了一些具体的行动,但是台湾方面政府和民间还是有不同的讲法,认为其中的一些是“统战”阴谋,人民并没有得到实惠,再加上政治的操作,所以很难在短期内看出一个结果。
[蔡玮]答:中国和平发展战略如果能够彻底落实,它的和解、和谐、和平的政策能够更为具体,它的睦邻安宁政策也能够真正实践,然后再加上中国大陆对台湾的一些具体的示好政策和行动,中国大陆的政治经济发展能够继续前进,对两岸关系来说,应该会有一些正面的作用。
[国学]问:台湾不少人很重视国学,出口成章,而相较而言大陆对国学的重视却变弱了,请问您怎么看待这个问题?
[蔡玮]答:台湾由于没有过多的政治运动,保留了中华文化的一些精华。去过台湾的大陆学者、民众、官员有个共同的感受,就是到了台湾没有到外国的感觉,比去香港更为亲切,大家也肯定台湾确实在保留传统文化方面有其值得称道的地方。所以,如果两岸能够在振兴中华文化方面有所合作,相信对双方都会有帮助。中华文明有很多的优点,比如说:孝亲尊长、勤勉耐劳、不走极端、强调中庸、讲究和谐、注重集体,这都是我们文化中的特色。但是,我们文化中相对来说缺乏平等的观念、民主的思想,中国人传统上就有民本民有的思想,但确实缺乏这个平等上的观念。比如说,我们政治文化中只有成王败寇,只有大小强弱,这些是属于相对的缺陷。如果说台湾在经济的成就之外,在政治的民主化发展过程中能够给中华文明带来新的养分,或许这是台湾对中国未来的一种贡献,那两岸在这些方面是不是有可以合作、互补、学习、借鉴的地方,值得大家思考。
[阿]问:请问你觉得什么时候,台湾才能回归?
[蔡玮]答:在可预见的将来,这种想法大概不太容易实现。对台湾的某些同胞来说,统一不是问题,但是统一的方式、统一的时间、统一的条件确实是必须仔细斟酌的问题。如果是中国大陆的“一国两制”,台湾多数民众显然不能接受,就台湾民众的想法,除了部分主张分离主义的人士之外,大部分的民众可能还是希望见到一个双赢、互利、两岸共荣的一个局面。到底是统一,或者是整合,或者是其他形式的政治性安排,这些都还有思考的空间。
[阿]问:您对倒扁行动怎么看?会有用吗?
[蔡玮]答:倒扁行动在台湾正在如火如荼地展开,各界也有不同的看法和评价。有人说这是体制外的不恰当的行动,但也有人认为这是“宪法”所赋予的权利。不管最后结果成败,对很多人来说这是一次成功的公民社会运动。透过这一次的行动,教育了台湾的民众,警告了执政当局,任何人和任何政党不得破坏社会的基本是非对错和价值。许多民众倒扁未必主张统一,也有的人把倒扁和反独视为同一件事情。最后的结果可能未必尽如人意,有可能是必须通过政治协商、妥协的方式来解决问题。陈水扁是否下台,目前没有人说得准。会不会发展成大规模的暴力活动,也未可知,这其中有几个关键因素:第一就是法律的追诉到什么样的地步;第二是群众运动的热情和压力能不能长期的维持;第三是美国和中国大陆对事情的看法和立场;第四是民进党内部会不会进一步分裂;最后,台湾的反对党会采取什么样的行动,究竟是罢免、弹劾或是倒阁,也都还有待观察。这些都是一并考虑的因素。
[蔡玮]答:台湾的很多学者如果他还是用“中共”来称呼中国的话,这些人基本上都是主张国家要统一、民主要富强的人。对这些人来说,中国是中国,中国属于全体中国人民的,是我们的祖先、子孙共同拥有的。政权和国家是不同的,文化和民族是共有的,所以台湾某些人会尝试把“中华”和“中国”有所区分,那“中华”基本上强调的是中华文化、中华文明,那“中国”可能也未必是指的特定的政权。
[阿]问:您觉得现在的台湾,是宝岛还是炸弹?还是别的?
[蔡玮]答:大陆有句话说:台湾是个宝岛,不能把它毁了。但也有一种说法:台湾是个宝岛,不能让它跑了。台湾到底是宝岛还是炸弹?要看从什么角度来观察。从正面来看,台湾当然是个宝岛,台湾的发展不管是政治的、经济的,对大陆方面来说都有一些比较参考研究的价值。如果台湾可以产生一些正面的示范作用,这也算是台湾对中国、对中华文明的一种贡献。如果说台湾过去的经验发生了一些错误,由于两岸的同文同种,大家都是中国人,台湾所犯的错误希望大陆可以避免。但是台湾问题处理不当,也可能变成外国破坏中国现代化的一个工具。如果台湾追求独立,引发两岸战争,可能让中国现代化的进程受到严重挫败。所以,正反两种可能都是存在的。我们还是希望两岸双方多从正面的角度来看待对方、欣赏对方、肯定对方的成就,避免对方的错误,在一个和平、理性、对等的基础上互补、互利,追求最后的双赢。
[请问]问:加强两岸交流是解决台湾问题最佳选择吗?
[蔡玮]答:我想可能是唯一的选择。除了交流之外还是只有交流,打仗不能解决问题,只能增加仇恨,而且只要一发生战争,造成人命的牺牲,即使大陆能够赢得战争,但未必就能够确保和平,有效地治理台湾。甚至有人说,只要发生冲突,必然会造成更多的人主张“台独”。再加上国际势力的介入,事情只会更难解决。所以,加强交流除此而外,真的没有更好的办法。从另外一个角度来看,要解决所谓的台湾问题,另外一种可能的方向是两岸都把自己搞好,这也是一种釜底抽薪的办法。大陆变得更富裕、繁荣、民主、现代化、建设一个公民的社会、更为文明理性,回到王道的中国;台湾不要自外于中国的发展,确保自己能够维持自主,但是自主不等于独立,让自己的经济、政治能够走在中国大陆的前面,作为一个示范的对象,让两岸摆脱冷战的思潮,共同寻找一个双方面都能够接受的统一条件。我想这是值得思考的方向。
[草根阶级]问:您为什么会选择对两岸关系进行分析研究?
[蔡玮]答:一是兴趣;二是使命感;三是不小心学了这行。
[蔡玮]答:中国的事情难办,两岸的事情没法办。在可预见的将来,冲突的可能性不大,当然这跟胡锦涛先生的对台政策有关。另外,美国和中国联手遏制“台独”的政策走向已经非常明显,还有就是台湾的执政当局也未必就真的敢碰触中国大陆的底线。北京方面为了把握战略机遇期,也无意对台动武。所以好也好不到哪去,坏也坏不到哪去。
[台胞]问:统一只是概念上的一个问题而已,主要还是海峡两岸的同胞之间的认同和交流,你说呢。
[蔡玮]答:统一有情感上的问题,有价值上的选择,还有国家发展战略的需要等问题。客观上来说,如果台湾独立,新疆、西藏可能也会引发问题;如果台湾独立,中国将被局限在亚洲大陆,被美国、日本所牵制,这绝对不合乎中国的战略利益。对中国大陆来说,“台独”不能容忍,绝非选项;但对部分台湾民众来说,他们未必赞成“台独”,但又认为不能剥夺人民的选择权利。所以,于今之计大概最好的做法就是暂时搁置争议,反独重于促统,维持现状,加强交流,改善关系,善待台湾民众,多做实事,少喊口号。大概也只能如此了。
[GRACE]问:台湾问题用武力解决会造成什么危害?真的会焦土一片吗?
[蔡玮]答:两岸不能发生冲突,有位美国教授讲过:如果两岸发生冲突,台湾打赢了也是输,打输那就真的是焦土一片了。一个受挫的大陆不可能就此善罢甘休,两岸没完没了,如果大陆打赢了,那台湾即使还想要“一国两制”,但是否能得到,也有人持怀疑的态度。所以两岸之间就台湾的立场来看,防止冲突、避免战争,这是唯一的选择,没有其他的选项。但这并不表示台湾就一定要放弃自己的尊严、立场,被迫接受还有讨论空间的条件。对某些台湾民众来说,不接受中国大陆的“一国两制”,还不是为台湾自己的利益,而是为了中国。如果两岸能够透过协商、交流、沟通,找出一个更合理的统一条件、政治安排,说不定这才是对中国人民的最大贡献。
[蔡玮]结束语:由于第一次参加网上聊天,还不是很熟悉运作的方式,所以回答的题目比较少了一些,还请大家见谅。许多网友提供了很多有意义的想法,谢谢大家的指教,将来如果有机会,再和大家交流。如果有问题的话,也可以用电子函件和我联络。
|
||||||||||||||||||||||
|