【主持人的话】
文学离不开作家,文学离不开刊物。从本期开始我们将陆续邀请文学类刊物的主编做客[作家在线]栏目。
本期我们有幸请到著名文学刊物《萌芽》副主编桂未明先生,于2004年7月14日(周三)14:00——15:00做客东方网嘉宾聊天室,和广大网友网上面对面,畅谈《萌芽》的发展和风格。
【嘉宾亮相】

《萌芽》副主编;桂未明:中共党员。1963年于时代中学高中毕业后,进上海戏剧学院戏剧文学系学习。毕业后先后担任吉林省《吉林文艺》杂志和《长春》月刊编辑。1980年末,担任《萌芽》增刊(电视.电影.文学)(86年更名为《电视.电影.文学》杂志)副主编。1990年赴港,担任香港广雅传播有限公司广雅轩出版社责编。1992年返沪。任中华台港暨海外华文文学研究会理事,上海美育学会常务理事,《电视.电影.文学》杂志副编审,时代文艺出版社特约编审。现为现为编审、萌芽杂志社副主编、中国作家协会会员。2003年被评为第一届上海市期刊优秀工作者。
【聊天实录】
[嘉宾桂未明]开场白:各位网友你们好,我希望自己回答的问题,能使你们满意。
[网友文学离我两公里]问:桂老师您好!我是新概念比赛某一届的一等奖,已经上好几年大学了,但是学的是工科,很累很苦,记得那年国家禁止再通过新概念特招,我的文学梦想第一次受到伤害,看到同时获得一等奖的朋友们,有的后来还是被特招进武大等高校,有的退学去了广东,真如一场梦。大一那年,我赌气一年除了教科书再没读过其它书,一年多后的上个月,我又开始读书了,我永远也离不开文学。然而面对繁重的学业,我必须割舍,我也处在两难中。
[嘉宾桂未明]答:你是不是第三届的参赛者,好像这届特招停止了,不知道我的记忆是不是准确。其实文学的梦想,不一定是非要搞文学才能实现它,你可以在业余的时间看文学的书籍,写自己所喜欢的东西,这也是生活的一种乐趣,我想这样也是很好的。
[网友军旅作家]问:我在很多杂志发过稿子,现在我在一家市委机关报做编辑,但是很多稿子都是通过熟人推荐才被编辑看到。我不大相信你们的刊物能不食人间烟火?你们真的能做到每稿必看?
[嘉宾桂未明]答:许多读者都会问我们这个问题,其实我们每个编辑都是这么努力做的。我们编辑的道德中有一条,就是每稿必看。你的问题当中提到,你所在那家报纸有很多稿子都是通过熟人才被编辑看到的,我认为这属于一种不正之风,熟人可以把稿子拿来,但是稿件一定要达到一定的标准,才能被录用。如果是熟人的稿件就拿来用,那就很有可能会降低这张报纸的水平。我们《萌芽》杂志还是很重视来稿的,对编辑的要求就是来稿必读,对读者的来信我们也是认真对待的。

[网友散了,没了]问:我开学才上初三,参加B组和高中生赛会不会不太公平?为何没有初中组?
[嘉宾桂未明]答:你打算参加第七届的新概念作文大赛,对文章的要求可以看我们的征文启示。它已经在第七期的《萌芽》杂志上刊登了。初中的学生参加B组,和高一、二的同学一起参加比赛。你认为不太公平,我也是这么看的,但是因为每一届参加比赛的初中生很少,所以不可能单列一组。事实上前几届的一等奖中有好几个都是初中学生,从第一届开始就有了,他们和高中生一样,获得了同样的荣誉。
[网友马萧萧]问:请问主编,《萌芽》可以加大C组的宣传力度吗?因为《萌芽》在中学生当中已经够红了。我希望《萌芽》可以在大学生和社会青年中有更大的影响,更成熟一点。另外,我想用一个长篇分成5000字的一部分来参加“新概念”,可以吗?请问“新概念”是《萌芽》的编辑评卷还是所有的评委会一起评卷?谢谢您的回答。
[嘉宾桂未明]答:你提的问题,我们已经注意到了,我们也希望增强C组参加比赛的力度。去年C组就评了两个一等奖。你想把长篇分成几个五千字的文章来参赛,我不主张这样,你的长篇可以直接寄给我们《萌芽》杂志社来看。“新概念”还是按照征文启示的要求来参赛。新概念评卷是这样的,先由初评委进行初选,再由复赛评委会进行复评,我们杂志社的编辑也参加评卷。
[网友麦田]问:您如何看待评价新概念出身的写手,如郭敬明、蒋峰等?
[嘉宾桂未明]答:最近关于这个问题的讨论很多。郭敬明和蒋峰等人都是我们《萌芽》培养出的作者,他们都是通过新概念作文大赛冒出来的。我们《萌芽》很为他们骄傲,尽管他们的写作风格不同,在文学上的追求也不同,但他们都是被读者看好的青年作者。《萌芽》都专门选发过他们的长篇。
[网友丁一]问:您好,我是中文系学生,有志于编辑工作,您认为要做好一名好的编辑和文学鉴赏者,要具备什么样的素质?谢谢!
[嘉宾桂未明]答:你能有志于做编辑工作,这是很不容易的。编辑幕后工作比较多,而且要坐的下来。因为看的都是别人的作品,所以要投身进去,恐怕只有很少的时间做自己的事情了。要做一名好的编辑最重要的是责任心,这里就涉及到对来稿公正性。
[网友羽佳]问:桂主编,关于河南女孩妫婧岍曾落选新概念作文大赛,而举办首次全国中学生“拔芽”作文大赛成功的事实,您有何感想?
[嘉宾桂未明]答:你在问题中提到,在新概念作文大赛落选的女孩在“拔芽”作文大赛中获得了成功。我认为这是很好的事情,也很正常,因为每个大赛的标准不一样,而且有竞争就会有发展。我希望这类的大赛更多一点,这对我们《萌芽》来说也是一个促进。
[网友阳阳]问:桂老师您好!您认为《萌芽》杂志在推荐新人方面做得如何?为何每期的《萌芽》杂志都会出现大量熟悉的名字,而新人却很少?是因为他们的稿件质量不过关,还是其他原因?谢谢。
[嘉宾桂未明]答:我认为《萌芽》在推荐新人方面还是做得蛮好的。比如说,新概念作文大赛中新人后来的作品,我们还是比较重视的,所以你们会觉得杂志上看到熟悉的获奖作者作品,其实和他们一起出来的还有很多来稿的作品,你们没有注意。有一点是肯定的,稿件质量不过关,我们一定不会用。
[嘉宾桂未明]答:我认为这是不可能的,因为高校在招收新概念获奖作者时,也是很严格的。据我了解,他们还是要求全面发展的学生,就是高考分数一定要达到投档线,然后再根据你获奖的情况给你加分,到文科专业去。像你所说的,文章写的很好,理科一塌糊涂的学生,如果要招的话,肯定是特批。
[网友三三]问:《萌芽》与郭敬明之间是否存在误会?为什么他的新小说“当然不会在萌芽上连载”了?《萌芽》给他造成什么压力了吗?
[嘉宾桂未明]答:我不清楚,《萌芽》与郭敬明之间是否存在误会,依我看,我们没有给他造成任何压力。我们和他是很好的朋友。
[网友天堂的小鸟]问:我只问一条,《萌芽》开不开网上投稿?
[嘉宾桂未明]答:没有。《萌芽》目前还没有这个打算。
[网友观望者]问:《萌芽》杂志是否有培养和提携文学青年的职责?萌芽实验学校呢?办学宗旨是以升学为主还是偏重培养文学爱好者?目前学校的办学情况良好?能够得到学生和家长的理解与支持吗?报考该学校的是学生自愿的多还是家长意愿的多?很想了解这些情况。谢谢!
[嘉宾桂未明]答:上海萌芽实验中学是个完全中学,从这两年来年,学校的质量还是可以的。我们主要希望把它办成偏重文科的学校,它和普通中学不同的地方在于,它可能多一些文学讲座,多一些作家去给他们上课。我们《萌芽》的编辑也曾去学校和高中生交流,但是真正把它办成偏重文科的学校看来还得走很长一段路。我们在摸索经验,它的正常招生和升学与普通中学一样。这所学校的中学开办两年来,都是全区考试第一名,高中才只有一届。
[网友草木青青]问:《萌芽》杂志单从名字上看,就觉得应该是年轻而充满朝气的文学杂志,她创刊至今的数年,是编者、作者和读者共同成长与进步的过程,对吗?您觉得随着时代的变迁,现在的作者、读者与50、60年代的相比较,有什么质的变化吗?如今年轻作者的写作动机是单纯的文学爱好者多,还是怀有功利性的多呢?即使怀有功利性,您觉得这样的写作是否值得肯定呢?还有编者,您觉得现在杂志社的编辑,是更加容易当还是更艰难呢?
[嘉宾桂未明]答:一个杂志的成长,离不开它的读者和作者。早年,《萌芽》曾经被叫作培养作家的摇篮。就是你想当作家的人,就要看《萌芽》,就要给《萌芽》投稿,因为那个时候,写作和生存是有紧密关系的。如果你在《萌芽》或者其他杂志上发过一篇稿件,你就可能从农村调到文化站工作;如果你是工人,就可能调到工厂的宣传科工作,身份马上就变化了。所以在那个时候,写作就变成了一个生存的手段。改革开放以后,社会变成多元化了,人们的追求也不同了,想当作家的人也少了,所以现在的《萌芽》是一本文学性的、修养性的杂志。现在很多作者把写作当成一种业余爱好,而且现在的环境比那个时候要宽松多了,不愁吃不愁穿,可以定定心心写自己喜欢的东西。而且出版社抢着要出青年人的书。不管他的写作动机是单纯的文学爱好,还是怀有功利性的,只要成功都是好事,现在杂志社的编辑比过去难当,因为社会发展很快。现在作者比我们那时要聪明的多,要求也高。
[网友卡夫拉]问:《萌芽》也该变一变了,比如:价格。
[嘉宾桂未明]答:你是希望贵一点,还是便宜一点。96年《萌芽》改版时,曾是大16K本,6元一册。后来我们发现,太贵了。城市的孩子不所谓这点钱,但是在边远地区的孩子恐怕这点钱够他们吃一个月的饭。所以后来我们把他改回来了,变成现在的4.8元一本了。我们还想便宜一点,但是做不到,因为纸价大量上涨,成本没办法降下来。
[嘉宾桂未明]答:我们曾经有过这个打算,后来没有实施。理由有很多,其实最主要的:第一,增加读者负担,第二,一个月的两本刊物会互相削弱。再说成本增加,所以就放弃了。
[网友天堂的小鸟]问:我认识很多“新概念”里的人,我知道《萌芽》跟他们是有约稿的,每期约稿量是多少?
[嘉宾桂未明]答:你所说的是《萌芽》的刊中刊,它们的编辑是我们特聘的学生。他们策划的栏目由他们自己约稿,刊中刊的发稿总量不过两万字。约稿大约有四五千字,占整个《萌芽》杂志的比例是很少的,而且他们也在来稿中发现新的写手。
[网友小白]问:新概念大赛初赛的公证性能得到保证吗?
[嘉宾桂未明]答:第七届新概念大赛已经开始了,大赛的公正性我们是可以保证的。因为每一篇来稿在初选时,就要经过六个评委,到复评时,评委人数更加多了,都是公平打分。复赛的赛题都是在公证处的监督下选取的。大赛最后的结果,也经过公正处的公正才公布的。
[嘉宾桂未明]结束语:今天的聊天到此结束了,还有什么问题可以上《萌芽》网站,另外我们还可能有其他的编辑会在网上聊天的。谢谢大家。
|
||||||||||||||||||||||
|