问：此次担当上海电视节纪录片评委有何感想？对参选中外纪录片作何评价？

　　我觉得整个我们这次分为两方面的纪录片，人文纪录片的风格越来越多元化了，也是因为很多的纪录片现在成为一种栏目化的播出，国内外都是这样，所以很多主持人的介入，一种中心任务的介入，有的时候是有一种戏剧化的和幽默的表现方式，这在传统的方式里面比较少，向比较而言大家可能想知道中国的纪录片是怎么样的，我谈参赛的纪录片，总体上这几年也做这一行，我觉得总体而言这几年追究的纪录片风格比较单一，基本上还是写实的自然主义为主。但是从国外的参选，人文纪录片的风格来说没有人给你这个框子的，你可以是有很多的表现手段，比如说电脑的动画，比如说情景在线，在这方面相对来说中国纪录片导演的运用不是很成熟。然后在自然类的纪录片很遗憾没有一部中国的纪录片，这也是选的。我觉得一方面是长期对这个不是很重视，另外一个中国的野生动物，特别是大型野生动物比较少见的，拍起来很少见的，但是这次看起来蜘蛛、蚂蚁这种小动物也可以拍成非常小的纪录片，这可能是中国的纪录片制作人也要想一想我们是不是一定要拍藏羚羊才是纪录片，你只要把故事拍出来还是很好看的。

　　就纪录片评审方面最关键的就是做到怎么样公正性，而公正性就是保证把片子都看完。虽然说我们这五个评委来自不同的国家和地区，但是对于业界来说对于好的纪录片还是有一些共识的，我们大致分为这么几个方面来进行评定，一个是整体的布局方面的，因为一个好的纪录片是有布局的，从哪里开始、从哪里结束，中间什么是高潮，节奏感怎么样，这是布局。第二是解说词，其实解说词本身的语言功力也是非常重要的。第三是也是非常重要的，是镜头的问题，因为是电视语言来记录的，电视镜头是不是有效的表达了观点。第二这个镜头从头到尾是不是比较统一和一贯的风格。还有要考虑同期声的效果，录的怎么样。最后一个还要考虑它配的音乐，配的音乐是不是过多了，是不是少了，是不是强调了画面和话外音的效果，是不是太俗套了，这都是我们讨论的因素，所以从这几个方面来看还是能够做到比较客观和公正的。